Четырем фигурантам дела о захвате строения ЦАГИ в городе Москва представили нарекание — газета
Город Москва. 5 июня. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ — Нарекание в жульничестве в особенно большом габарите предоставлено четырем фигурантам криминального дела о захвате размещенного в городе Москва строения, принадлежавшего самому крупному отечественному летному центру — Главному аэрогидродинамическому институту имени Стаханоого (ЦАГИ), рассказывает «Предприниматель» в среду.
«Следователи находящегося в московской области регулирования МВД «Власиха» закончили процедуру предъявления нареканий в жульничестве в особенно большом габарите (ч. 4 ст. 159 УК РФ) четырем фигурантам дела об отчуждении строения, принадлежавшего федеральному ФГУП ЦАГИ,- заместителю управляющего столичного отделения факультета Александру Анисимову, прежнему начальнику отделения территориального регулирования Росимущества в Подмосковье Марату Белорусову и главе ООО «Центрмедиастрой» Д. Сергееву», — конкретизирует издание.
Как напоминает газета, все трое были арестованы в середине мая, Одинцовский трибунал Московской области закончил всех троих под сторожу.
В базу криминального дела, подчеркивает издание, вошла история с финансовым договором, который в 2007 году ЦАГИ закончил со строительной компанией-подрядчиком «Центрмедиастрой». По его критериям, строители должны были провести ряд работ в находящимся в московской области Стаханоом, где находится факультет.
Критерии договора подразумевали, что «Центрмедиастрой» практически срубит сооружение и построит свежее площадью 5 млн. кв. м. За все работы строители приобретали сооружение в собственную собственность, кроме 200 кв. м, которые должны были остаться за ЦАГИ.
Но, дополняет газета, по сведениям последствия, никаких работ в Стаханоом «Центрмедиастрой» не провел: бойлерная так и не возникла, а теплосети ЦАГИ починил без помощи других и за собственный счет.
Все-таки в 2012 году между организацией и ЦАГИ было заключено допсоглашение к прошлому договору, по которому сооружение на Доброслободской, уцененное в 140 млрд рублей., переходило в собственность ООО «Центрмедиастрой», рассказывает «Предприниматель».
По подсчетам последствия, конкретизирует издание, отмеченная стоимость была ниже даже стоимости земельного участка под домом.
В то же время, дополняет газета, скоро после этого здание было поставлено на реализацию за $15 млрд.
Как сообщает «Предприниматель», в процессе проверки правоохранители сделали вывод, что допсоглашение возможно благодаря распоряжению-разрешению, записанному начальником отделения территориального регулирования Росимущества по Подмосковья М.Белорусовым (в то время он выполнял прямые обязанности руководителя регулирования).
Представители последствия не исключают, что в деле могут также выйти свежие фигуранты.
По сведениям издания, никто из фигурантов пока собственную вину не утверждает.
«Сторона обороны уверена, что вменяемая в вину Д. Сергееву операция располагается только в области гражданско-правового управления»,- сообщил в беседе с печатным изданием юрист Станислав Акимов.
По версии заступника, это доказывает вошедшее в легальную мощь решение арбитражного трибунала Города Москва, доказанное отменяющей инстанцией ФАС Мособласти.
«Арбитражные суды 3-х инстанций на протяжении 2,5 лет отлично исследовали данную операцию и не подметили в ней нарушений операций совершения и уточнения контрактов по отчуждению федерального богатства»,- заметил С.Акимов.