Закончено следствие дела о хищении 120 Московских субъектов историко-культурного наследства — газета
Город Москва. 23 октября. ИНТЕРФАКС – НЕДВИЖИМОСТЬ — Дело о хищении маршрутом вымышленных кредитных контрактов 120 субъектов Московской недвижимости, из которых 28 считаются монументами архитектуры, дошло до трибунала, рассказывает газета «Предприниматель» во вторник.
«Оглушительное криминальное дело было возбуждено по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (посягательство на жульничество в особенно большом габарите) в начале июля 2012 года следственным регулированием УВД Северного округа Города Москва. Потом оно отдано в ГСУ ГУ МВД РФ по Москве», — напоминает издание.
Как конкретизирует газета, поводом для начала следствия стали итоги проверки факторов разорения в 2009 году банка «Столичный капитал».
В процессе выполнения оперативно-розыскных событий работниками ГУЭБиПК МВД РФ выявлено, что прежний глава руководства данной экономической конструкции В. Крестин и зам. начальника УК «Проект» О. Возняк сопричастны к попытке хищения около 120 субъектов историко-культурного наследства в центре столицы ценой более 10 млн руб, сообщает «Предприниматель».
В начале сентября минувшего года они были задержаны Нагатинским трибуналом Города Москва, объясняет издание.
Иными фигурантами данного дела считаются работник Агентства по страхованию вкладов Михаил Башмаков, исчезающие от последствия прежний генеральный директор ФГУП «Гран» Алексей Волков, один из учредителей Финансбизнесбанка Алексей Болотин (через него будто бы шли все экономические проводки от контрактов с недвижимостью), и генеральный директор УК «Проект» Александр Дунаев и его брат Леонид (считается 2-м учредителем Финансбизнесбанка), дополняет газета.
Как выделяет «Предприниматель», заключительных троих, и остановленного 25 января 2012 года экс-главу столичного регулирования Росимущества Анатолия Шестерюка следствие полагает учредителями мошенничества.
Издание подчеркивает, что сущность модели, задачей которой, по словам последствия, считалось хищение 120 столичных субъектов историко-культурного наследства, заделанных на льготе внимательного ведения за ФГУПами, состояла в их незаконном бремени (через финансирование «Столичным состоянием» некоторых ООО под вымышленные поручительства этих ФГУПов).
По сведениям источников издания, ближайших к следствию, ряд начальников ФГУПов заявляют, что представители УК «Проект», со ссылкой на Росимущество, вынуждали их на грани увольнения подписывать поручительства по займам «Столичного состояния». В случае отказа их освобождали и определяли знакомых среди автолюбителей и ассистентов, которые и подписывали нужные бумаги.
«Предприниматель» напоминает, что одним из всех фигурантов дела, кто объявил вину и пошел на партнерство со последствием, оказался В.Крестин. Но позднее экс-банкир отказался от всех данных раньше показаний. Период нахождения его под охраной был продлен до 11 января 2013 года. «Мы дали апелляционную жалобу, однако как я понимаю, избавлять моего заказчика из-под стражники никто не рассчитывает», — сообщил юрист В.Крестина В. Наумов.
По сведениям издания, прокуратура пока не утвердила полностью решения о расторжении досудебного договора с В.Крестиным.
Газета также подчеркивает, что в начале июня следствие переквалифицировало инкриминируемые фигурантам действия, прибрав из дела ст. 30 УК РФ (посягательство на правонарушение). Отныне всем осуждаемым жульничество приписывается как произошедший факт.
В то же время, А.Шестерюку была изменена мера подавления с ареста на подписку о невыезде, дополняет издание.