Салон штор на Delaart.ru

Психиатрическая клиника в Твери имеет право настоятельно просить с Газпромбанка более 200 млрд рублей. потерь, доставленных хищением активов «Газпрома» в тверском депозитарии «Корона плюс».

В деле о взыскании с Газпромбанка потерь за 1 165 500 активов «Газпрома», купленных на ваучеры больных психиатрической клиники в Твери, обозначался обновленный поворот. Позавчера 9-й арбитражный апелляционный трибунал постановил, что психиатрическая клиника имеет право настоятельно просить с банка покрытия потерь: без перемены было брошено решение, выкинутое 20 мая арбитражным трибуналом Города Москва. Позавчера неоднозначный пакет активов воспринимался в 207,9 млрд рублей.

Речь в данном случае идет о потерях за наиболее большой пакет активов «Газпрома» из 7,5 млрд, которые были похищены в 1997 году в тверском депозитарии «Корона плюс». Контракт с ним закончил Газпромбанк, хранитель «Газпрома». 1 июля 2004 года трибунал в Твери объявил виноватыми в хищении 2-ух служащих «Короны плюс», однако в вердикте прозвучало, что Газпромбанк не снабдил подобающего наблюдения над ее работой. После этого жертвы жители стали давать в арбитражный трибунал Города Москва иски к Газпромбанку, требуя покрытия потерь за акции. Основную часть исков суды утолили. Однако дело об акциях, купленных на 555 ваучеров больных калининский психиатрической клиники N 1, суды пока не сумели решить.

Неоднозначный пакет купил в 1994 году врач клиники Валерий Бабанов, который возложил эти акции на свой индивидуальный счет здание в «Короне плюс». С этого счета акции и были похищены, в 2001 году г-н Бабанов был лишен работы с должности главврача. В 2005 году он сообщил права по украденным акциям Государственному (республиканскому) фонду социальной помощи населения, который дал первый иск к Газпромбанку. Дело прошло орган Высочайшего арбитражного трибунала (ВАС), и в начале августа 2007 года иск был отклонен: г-н Бабанов не мог транслировать фонду права, которых не имел сам. Однако в начале сентября 2007 года прежний главврач сообщил право настоятельно просить покрытия потерь с Газпромбанка самой клинике, которая направила жалобу. В ответ Газпромбанк опротестовал контракт, помещенный между клиникой и Валерием Бабановым. В итоге трибунал остановил создание по занятию о взыскании с банка потерь.

Арбитражный трибунал Города Москва 20 мая объявил контракт о передаче прав клинике ненастоящим, официально утолив иск Газпромбанка. Однако Газпромбанк это решение апеллировал. В процессе рассмотрения апелляционной претензии оказалось, что решение трибунала, на самом деле, выяснилось в пользу клиники. Из мотивировочной части решения (копия есть в управлении «Ъ») следует, что клиника может настоятельно просить с Газпромбанка покрытия потерь без любого контракта с прежним главврачом: все права как и раньше принадлежат больным, а клиника можно назвать их родителем и справедливым представителем. По словам трибунала, Валерий Бабанов хотя и приоткрыл индивидуальный счет в депозитарии, однако владельцами активов сохранились больные.

Представитель клиники в суде с таким решением договорился. Зам. руководителя департамента по справочной политике Газпромбанка О. Хроленко позавчера удержалась от объяснений.

Сейчас арбитражный трибунал Города Москва должен восстановить создание по занятию, в котором клиника требует с Газпромбанка покрытия потерь. Решение, выкинутое по встречному иску банка, увеличило возможности клиники. «Решение выполняет явную преюдицию, позволяющую клинике взять потери с депозитария»,— полагает защитник юридического бюро «Бартолиус» Юлий Народность. Однако не так давно Газпромбанк направился в Конституциональный трибунал (КС) с претензией на ошибочное исчисление времени исковой давности: Газпромбанк настаивает, что период исковой давности по делам, сопряженным с хищением в «Короне плюс», истек, однако орган ВАС данную позицию не поддерживал. Юлий Народность полагает, что послание Газпромбанка в КС может сильно оказать влияние на картину и предопределить финал дела.