Экс-министра защиты расспросили по делу о реализации «Дома садовника» в Санкт-Петербурге — газета
Город Москва. 24 августа. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ — Следственный совет в среду расспросил экс-министра защиты Анатолия Сердюкова в роли очевидца по делу о реализации по пониженной стоимости древнего коттеджа на территории Таврического дворца в Санкт-Петербурге супругу его сестры Валерию Пузикову, рассказывает «Коммерсантъ» в четверг.
«Анатолий Сердюков был допрошен основным военнослужащим следственным регулированием (ГВСУ) СКР по криминальному занятию, взволнованному по ч. 3 ст. 285 УК (злоупотребление официальными возможностями)», — пишется в статье.
Газета выделяет, что, так как главными фигурантами дела считаются пока не поставленные начальники департамента материальных отношений (ДИО) Минобороны, А.Сердюков занимал следствие как очевидец.
Но, как сообщает «Коммерсантъ», процессуальный статус прежнего министра иностранных дел может поменяться.
Издание рассказывает, что ГВСУ СКР приобрело первые итоги всеохватывающей финансово-хозяйственной экспертизы по реализации всех субъектов, реализованных через аукционы, произведенные ДИО и текстурами ЗАО «Оборонсервис».
В итоге специалисты доказали прецеденты значительного понижения стоимости реализованной недвижимости.
После того, как соображения специалистов будут проанализированы, фигурантам дела «Оборонсервиса», логично, начнут показывать нарекания в заключительной редакции, представляет газета.
Как сообщает «Коммерсантъ», пока свежие вопросы к А.Сердюкову появились потому, что ООО «Стройрент», по расценкам ниже рыночных взявшее у военнослужащих дом в Петербурге, как определили следователи, пребывало под наблюдением супруга сестры экс-министра В.Пузикова.
«Став министром экономики, Анатолий Сердюков оказался в весьма трудной обстановки. С одной стороны, в соответствии с целями, установленными первыми лицами страны, ему необходимо освободиться от непрофильных активов, а с иной — получить стремительные денежные средства, чтобы затворить, к примеру, дыры по общественным платежам военнослужащих», — комментировал картину юрист А.Сердюкова Ривкин.
Согласно его заявлению, поэтому Минобороны оставалось временами идти на так именуемые непосредственные реализации.
В зависимости от данного, отметил юрист, даже в случае если клиентом оказывался брат экс-министра, в данном не было ничего преступного.
Расценки же на субъекты ставились в соответствии с законодательством по договору сторон, так как их реализовывали не сами военнослужащие, а разработанные ими акционерские сообщества, добавил К.Ривкин.
Как передавалось, в среду было обнародовано о возбуждении еще 2-ух криминальных дел о реализации недвижимости в Московской области и Санкт-Петербурге по пониженной стоимости в рамках дела «Оборонсервиса».
«В процессе следствия 2-го криминального дела (о реализации «Дома садовника» в Санкт-Петербурге — ИФ) заранее определено, что осенью 2010 года Минобороны устремилось в санкт-петербургское регулирование Росимущества с просьбой дать для применения в интересах Войск РФ «Дом садовника с 2-мя флигелями» XVII столетия, считающийся частью монумента цивилизованного наследства государственного значения «Таврический дворец», — заявил официальный дилер СКР Владимир Маркин.
Он заметил, что после того, как отмеченный материальный комплекс, состоящий из земельного участка площадью не менее 0,5 га и 3-х стоящих на нем построек совместной площадью не менее 1,2 млн. кв. м, был сообщен в проведение боевого ведомства, департамент материальных отношений начал совершать действия, нацеленные на его изъятие.
«В итоге весной 2011 года имущество было реализовано за 376,5 млрд руб платной компании, сделанной за несколько лет до данного и оформленной на Кипре. По заявлениям специалистов, рыночная стоимость субъекта на день его реализации превосходила подкупную не менее чем на 75,8 млрд руб», — добавил представитель СКР.